知健 · ZHIJIAN
基因健康管理
用一次基因诊断 + 一年专家跟踪,
替代年年重来的体检。
十年近两万客户 发病率下降 85.2% 68 位双料专家 自有产业闭环
本轮寻找共建「中国第一所精准医疗样板医院」的战略资方
融资逻辑网页版 · 数据可视化重构 · 2026-08-13 | 沈阳知健健康管理 · 主创 郑岁田 · 136 0400 4719
01为什么是现在 · 市场

市场不缺预算,缺一个在病之前拦住它的可信模式

一句话结论:中国每年数千亿刚性体检预算,只覆盖疾病末端表现——钱年年花,癌症却常在晚期才被发现。

体检在终点线等你:中国每年数千亿体检预算,但只暴露疾病末端的"表现"。

癌症多在晚期才被发现,前期可干预的窗口年年错过

钱年年花、报告年年重来,检查异常却没人管,最后还是等有病再上医院。

结论:这是一笔早已存在、等待被置换的存量预算,不是要说服人新掏钱。

刚性体检预算 vs 真正被"拦在病前"的比例
刚性体检预算(年) 数千亿 落在"病前可干预窗口"的闭环管理 ≈15% 缺口 = 被错过的早筛 + 无跟踪的异常 ≈85% 待补
说明:比例系按行业共识的示意估值,用于说明结构缺口,非知健实测。
联系:沈阳知健健康管理 · 郑岁田 · 136 0400 4719
01 / 15
02解法逻辑 · 内部推导

从基因起跑线拦截:一次诊断 + 一年跟踪,替代年年重检

一句话结论:在致病链条最前端动作,效果最好、成本最低、收益最高——把"查病"升级为"防病"。
四动作闭环
基因诊断一次定终身 靶向体检有的放矢 专家会诊双料把关 跟踪管理续费闭环

同一处结节,两种命运:预知良性恶性,早干预 vs 晚发现。

只检测一次、长期跟踪——把"查病"升级为"防病"。

机理成立:最前端动作 = 最低成本 + 最高收益

解法逻辑 · 内部推导
02 / 15
03已被真实世界验证

模式不是设想,是真实世界跑出的结果:发病率下降 85.2%

一句话结论:十年、近两万客户、5560 份完整档案——有效性已坐实,这是同行没有的证据链。
85.2%
基因管理人群发病率下降
4670 : 1
癌症基因携带者仅 1 人发病(社会约 281 : 1)
近 2 万
累计客户 2 万,有完整档案 5560 人

十年、近两万客户、5560 份完整健康档案,样本量足以支撑结论。

4670 名癌症基因携带者,仅 1 人发病且早期治愈——这是机制有效的铁证。

这不是 PPT 设想,是真实世界证据(RWE)

携带者发病对比(示意)
社会一般人群发病率 281 : 1 知健管理人群 4670 : 1 ↓ 发病率相对下降约 85.2%
来源:知健十年临床档案(待第三方审计复核)。比例为示意对比,非精确统计推断。
来源:知健十年临床档案(待第三方审计复核)
03 / 15
04护城河

别人能抄页面,抄不走「十年数据 + 专家网 + 闭环」

一句话结论:68 位双料专家是实操团队,十年独家数据 IP 是证据链,产业闭环是自有而非外采
68 位
双料专家团队
「基因 + 临床」双背景,不是松散顾问,是能落地的实操班底。
10 年
独家数据 IP
发病率下降的完整证据链,同行没有——这是时间堆出来的壁垒。
自有
产业闭环
微生态干预 + 私域变现,自有而非外采,利润留在体系内。
关同学视角:护城河的关键不在"有没有",而在"别人复制要花多少年"。十年数据 + 68 人团队 + 自有闭环,复制成本≈重走一遍十年,这就是非对称优势。
联系:沈阳知健健康管理 · 郑岁田 · 136 0400 4719
04 / 15
05为什么非你不可

三千万、两次建院——坑已替行业踩完

一句话结论:资方投的是「人 + 认知差」;主创郑岁田 2006 年立项、两次建院操盘,历史教训即资产。

主创郑岁田:2006 年立项,两次建院操盘手,深谙行业坑点。

专家团:临床与基因双背景,能落地而非只背书

历史教训即资产:三千万、两次建院、一次解散——坑已替行业踩完。

决策包 · 人为王
结论
团队是本项目最高确定性变量,应作为估值与条款的核心锚。
推理链
踩坑史→认知差→少走弯路→同样预算跑出更高成功率。
证伪
若新主体无法承接原专家网与数据,则"人为王"失效——需交割前置确权。
置信度
高(80%+):双料团队与十年数据可验证。
护栏
代持清理 + 高校成果转化合规确权,作为打款前置条件。
联系:沈阳知健健康管理 · 郑岁田 · 136 0400 4719
05 / 15
06单位经济

一种基因一生只测一次,次年高毛利续费

一句话结论:引流品切入口径 → 利润品做年费 → 延伸品拉高客单;检测一次性、管理可续费,LTV 天然厚。
三层产品定价(元 / 人·年)
360–2300 引流品 28,600 利润品 3.8–8.8万 延伸品 0 8.8万 ↑
引流(获客入口) 利润品(年费) 延伸(高客单)

关键优势:一种基因一生只测一次,第二年只做跟踪管理(高毛利续费)。

获客逻辑:同等预算切入 → 一年服务做信任 → 结果拉高客单。

这意味着:首年拿客户,次年吃续费,单位经济随年限指数级变厚。

关同学视角:这页要讲清"钱怎么越滚越厚"。引流品是亏本获客,利润品是主动脉,延伸品是利润放大器——系统不能被趴着吸血,每一分续费都绑定真实健康管理结果
来源:原稿三层产品定价(引流/利润/延伸为拟定区间)。
来源:原稿三层产品定价
06 / 15
07保本点作战表 · 新增分析

1000 万怎么回本:约 327 个活跃客户即跨过保本线

一句话结论:在中性假设下,年活跃付费客户约 327 人即可覆盖全部固定成本——这落在「复制期」800–1200 万营收的体量区间内,保本可期。
累计净收益 vs 活跃客户数(三情景)
保本线(净收益=0) 0200 400600 客户 中性 327 保守 444 进取 232
保守:贡献 1.8万/客·固定 800万 中性:2.2万/客·720万 进取:2.8万/客·650万
成本归集(年 · 拟定)
科目口径年成本
专家团队双料团队薪酬≈360万
场地运营样板医院+办公≈180万
总部中台IT/内容/客服中枢≈120万
招商部独立核算·不摊业务≈60万
合计固定(基础)≈720万
×1.1 保底覆盖(丰澍口径)≈792万
决策包 · 保本点
结论
中性 ≈327 活跃客户/年 即保本,落在复制期体量内。
推理链
固定≈720万 ÷ 单客年贡献 2.2万 = 327 人;按 ×1.1 保底覆盖则 ≈360 人。
证伪
若毛利率<60% 或固定>900万,保本客户翻倍,回本周期拖至 3 年+。
置信度
中(60%):单价/毛利为原稿区间,待精算锁定。
护栏
先验证样板 300 客户模型,再放大;成本超预算 10% 即触发复盘。
待确认项(影响精确值):① 各 SKU 真实毛利率与变动费用率;② 专家团队实际人力基数;③ 招商部是否独立核算;④ 单客年贡献取 1.8/2.2/2.8 万的敏感性边界。回齐后出锁定版。
方法:丰澍保本点作战表逻辑(成本归集→保本点→三情景)。数字为基于原稿的拟定测算,非审计值。
保本点作战表 · 拟定测算
07 / 15
08招商副线 · 非融资标的

钱如何被复制成网:四套打法 + 五大中台

一句话结论:获客四法已跑通、五大赋能中台已自建——这是"融资款如何被放大成网络"的佐证,非本次融资标的

获客四法:医院 / 政府 / 商会 / 联盟——四套已验证打法。

五大赋能中台:专家 / 内容 / 场景 / 转化 / 陪跑,总部低成本自建。

中央客服 5 分钟响应 SLA 写入合同——合伙人交钱后有人管。

复制引擎
获客四法 医院 政府 商会 联盟 五大中台 专家 内容 场景 转化 陪跑 城市合伙人复制网络
关同学视角:这一页的价值不是"又多一条业务",而是向资方证明——你给的 1000 万不是终点,是放大器的电源。但边界要讲清:招商是副线,不与本轮股权争利
招商副线 · 非融资标的
08 / 15
09执行纪律

纪律大于野心:先验证样板,再复制,最后升维

一句话结论:前 6 个月不谈全国——顺序即纪律,先把样板跑通,再谈复制。
阶段一 · 样板期(0–6 月)
建成样板医院,首批 300 客户建档,重点培训复制管理人员。
阶段二 · 复制期(6–24 月)
6–8 城 L1 落地,当年营收 800–1200 万
阶段三 · 升维期(24–42 月)
组建集团,启动上市筹备,叠加蛋白组 / AI。

顺序即纪律:先验证 → 再复制 → 最后升维;前 6 个月不谈全国。

联系:沈阳知健健康管理 · 郑岁田 · 136 0400 4719
09 / 15
10本轮条款

本轮要 1000 万,出让 20%——投后估值 5000 万

一句话结论:占股 20% 已锁定(投前 4000 万 / 投后 5000 万),里程碑分批解锁,不与合伙人争利。

融资金额:1000 万元人民币(现金,一次性到位基准)。

占股 20%:投后 5000 万 / 投前 4000 万(已锁定)。

占股推导:①早期轮中位 15–25% 取 20%;②投前=可验证营收 3–5 倍、留安全垫;③不与合伙人争利。

里程碑解锁:开业 30% / 首季达标 40% / 首城复制 30%

决策包 · 条款
结论
20% 是资方保护与被投方动力的平衡点,建议锁定。
推理链
少则资方无话语权、多则创始人失动力→取中位 20%。
证伪
若里程碑未达,30% 尾款不释放,资方有抓手。
置信度
高(85%):占股与估值已内部拍板。
护栏
用途比例为拟定,需董事会审定;分批确权与回购兜底写入 SPA。
资金用途(拟定)
1000万 现金一次性 样板医院 30% 专家+中台 30% 获客复制 30% 合规储备 10%
用途比例为拟定,待董事会审定。
占股 20% 已锁;用途比例为拟定
10 / 15
11资方回报

中性 3 年 1.9 倍 / IRR 24%:利润 × 8 倍 PE 的保守锚

一句话结论:以 PE 8 倍为主锚,中性情景资方账面 1.9 倍、年化 24%;进取可达 6 倍,保守有 8% 回购托底。
1.9 倍
账面回报(中性 3 年)
≈24%
年化 IRR(3 年)
8 倍
PE 主锚(已拍板)

退出估值 = 1200 万 × 8 = 9600 万 → 资方持股 9600 万 × 20% = 1920 万

账面倍数 = 1920 ÷ 1000 = 1.9 倍;IRR = 1.92^(1/3)−1 ≈ 24%

敏感性:进取 PE10 / 5 年 → 6 倍 / 43%;保守 PE6 + 8% 回购 → 保本。

退出:主=上市筹备;兜底=36 月 8% 年化回购。四重保护:优先分红 / 分批确权 / 回购兜底 / 交割前置。

三情景资方回报(倍)
保本保守 1.9×中性 进取
PE 8 倍为主锚(已拍板)。回报为基于利润假设的测算,非承诺。
PE 8 倍为主锚(已拍板)
11 / 15
12模型全透明

三情景 + 占股敏感性,每个变量都有出处

一句话结论:资方回报 = 投入 × [年利润 × PE × 占股% ÷ 投入]——所有取值可溯源,主锚不受待补项影响。
三情景测算
情景利润PE退出估值资方回报
保守(3年)400万62400万保本+8%回购
中性(3年)1200万89600万1.9 倍
进取(5年)3000万103 亿6 倍
变量:保守=2城;进取=叠加蛋白组/AI 与上市预期。
占股敏感性
×0.75 15% 1575万 1.0× 20% 1920万 ×1.25 25% 2400万
占股 15%→×0.75;25%→×1.25;已锁 20%。
关同学视角:敢把模型拆给资方看,反而建立信任。透明不是弱点,是"系统至上"的体现——每个数字都能被审计,才配叫可信。
变量取值均有出处;待补项不影响主锚
12 / 15
13主动亮伤

五大风险均已配风控方案,不回避

一句话结论:前经营体已解散、股权曾代持、财务待清——我们主动亮伤,并逐一给出切割与确权方案。
风险 01
历史主体
前经营体已解散 → 新设「知健医院有限公司」唯一运营主体,与历史切割。
风险 02
股权代持
86% 代持 → 有限合伙持股平台 + 高校成果转化合规确权,交割前置。
风险 03
财务不清
独立账套 + 共管账户 + 月度审计 + 投资方财务监事。
风险 04
承接力
总部中央客服中枢,5 分钟响应 SLA 写入合同。
风险 05
政策合规
剔除干细胞收入;检测外包持证实验室;药占比严控。
量化影响待拍板:干细胞剔除后营收底座代持清理进度——这两项是估值与安全垫的关键变量,需在尽调阶段锁定。
量化影响待拍板:干细胞剔除后营收底座 / 代持清理进度
13 / 15
14共建邀请

我们在找 1 位战略资方 + 6–8 位城市合伙人,共建样板

一句话结论:已证明有效、已交完学费——下一步就是约见 → 尽调 → 共建样板。

愿景:让中国人管理健康,从「查病」升级为「防病」。

已证明有效:十年、近两万客户、发病率降 85.2%。

已交完学费:三千万、两次建院、一次解散,坑已踩完

下一步:约见 → 尽调 → 共建样板

联系:沈阳知健健康管理 · 主创主讲人 郑岁田 · 136 0400 4719
共建
联系:沈阳知健健康管理 · 主创主讲人 郑岁田 · 136 0400 4719
14 / 15